***********************************************************************************

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

***********************************************************************************

 NOMBRAMIENTOS Y TRASLADOS DE SACERDOTES DE LA DIÓCESIS DE SAN ISIDRO DE EL GENERAL

Obispo de San Isidro de El General realiza pocos nombramientos y traslados de sacerdotes al inicio de 2009

Monseñor Guillermo Loría Garita hizo el anuncio en la reunión del clero diocesano el martes 13 de enero.

En el marco de la reunión ordinaria del clero diocesano de San Isidro de El General, nuestro obispo, Monseñor Guillermo Loría Garita, dio a conocer los nombramientos y traslados de sacerdotes que, aunque son pocos, reflejan la respuesta pastoral a las necesidades de una diócesis como la nuestra. A continuación la lista de los mismos:

El Padre Oscar Navarro Hernández, Vicario Episcopal de Pastoral.

El Padre Manuel Mora, párroco de Boruca, Buenos Aires de Puntarenas.

El Padre José Manuel Herrera, Párroco del Glorioso Patriarca San José, Fila Guinea, Coto Brus.

El Padre Oscar Gómez, Director del Hogar AMA, Pérez Zeledón.

El Padre Rafael Vega, Vicario Parroquial de la Catedral de San Isidro de El General.

El Padre Julio Rodríguez Ulloa, Capellán de las Hermanas Clarisas Capuchinas.

***********************************************************************************

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

***********************************************************************************

DIPUTADOS CATÓLICOS SE REÚNEN CON EL PRESIDENTE DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL DE COSTA RICA

El pasado jueves 16 de octubre, el Arzobispo de San José y Presidente de la Conferencia Episcopal Monseñor Hugo Barrantes recibió en la Casa Arzobispal a un grupo de diputados católicos, a fin de compartir algunos temas de la agenda legislativa que preocupan a la Iglesia.

En el encuentro, Monseñor agradeció la respuesta generosa de los legisladores para compartir ese momento de comunión en el Señor, “pues El es el Único que puede fundar sobre bases firmes la realidad de una auténtica comunión fraterna”.

“Como ciudadano, quisiera reconocer y agradecer el trascendental trabajo, no pocas veces silencioso que, en el cumplimiento del mandato del Pueblo, ustedes realizan como legisladores. Retomo las palabras del Apóstol Pablo, cuyo año estamos celebrando, para pedirles: “No se cansen de hacer el bien, porque la cosecha llegará a su tiempo si no desfallecemos.” (Gálatas 6,9), dijo el Pastor.

En su alocución, retomó las enseñanzas del Concilio Vaticano II sobre la participación de los laicos en la vida publica, como un derecho y un deber al que, de ningún modo pueden abdicar.

No a ruptura entre fe y vida.

Monseñor aclaró que no es su tarea como Obispo plantear soluciones concretas -y menos todavía medidas únicas- para el desempeño de las funciones temporales, que Dios ha dejado al juicio libre y responsable de cada uno de los diputados: “Jamás pretenderíamos como Iglesia equipararnos al poder político y menos aun, eliminar la libertad de opinión de las y los diputados católicos sobre cuestiones contingentes.

Sin embargo, en cumplimiento de nuestro deber de maestros de la fe, llamados a instruir e iluminar la conciencia de los fieles, sobre todo de los que están comprometidos en la vida política, para que su acción esté siempre al servicio de la promoción integral de la persona y del bien común, creemos firmemente que en su existencia no puede haber dos vidas paralelas: por una parte, la denominada vida ‘espiritual\', con sus valores y exigencias; y por otra, la denominada vida ‘secular\', esto es, la vida de familia, del trabajo, de las relaciones sociales, del compromiso político y de la cultura.

El sarmiento, arraigado en la vid que es Cristo, da buenos frutos en cada sector de la acción y de la existencia. Así se evita la ruptura entre la fe y la vida”.

Preocupaciones concretas

Específicamente, Monseñor manifestó la preocupación de la Iglesia por algunos proyectos de ley que están en trámite en la Asamblea Legislativa, y que abiertamente atentan contra la familia y la vida humana, tal como se las entiende desde la fe cristiana y se refleja en nuestro ordenamiento jurídico:

1. El proyecto de ley 16182 que es una reforma al Código de Familia. En esta pretendida reforma se amplía la unión de hecho de un hombre y una mujer a la unión de hecho que nace del encuentro de “dos voluntades”, sin distinguir de que sujetos se trata.

2. El proyecto de ley 16 792 que pretende mediante la reforma constitucional del artículo 21, quitar el carácter de respeto absoluto a la vida humana.

3. El proyecto de ley 16390 que reforma el Código de Familia y otras leyes que proponen legalizar las uniones civiles entre personas del mismo sexo y otorgarles los mismos derechos del matrimonio. Cuando se lee el texto y su articulado se desprende que es una homologación de derechos de estas personas a los de los cónyuges, lo cual es a la luz de la jurisprudencia de suyo inconstitucional.

4. El proyecto de ley 16.887 que Reforma la Ley General de Salud, para incluir un capítulo de derechos sexuales y reproductivos.- En el mismo, el proyecto separa la sexualidad de la reproducción humana y dispone que cada ser humano es dueño absoluto de su propio cuerpo. Como consecuencia de ese libertinaje sexual propuesto, se promueve todo método de anticoncepción, la esterilización, la anticoncepción de emergencia y el aborto. Igualmente, se le garantiza a los adolescentes la confidencialidad lo que significa que se violan los derechos de los padres de educar a sus hijos.

5. El proyecto de ley 16970, Ley para la Prevención y Eliminación de la Discriminación, que pretende “normalizar” estilos de vida en contra de los valores cristianos. En este proyecto se promueve que la sociedad costarricense acepte modelos de vida, que se apartan de nuestros valores y de la identidad cristiana.

6. El proyecto 16978 que modifica el Código Penal, aumentando las penas por discriminación sobre orientación sexual. Esta ley crea el delito de discriminación por orientación sexual y pretende criminalizar a todo el que opine en forma contraria a las políticas propuestas por estos organismos. Este hecho es grave pues, en principio, este proyecto pretende inhibir toda opinión contraria.

Finalmente, los diputados oraron con el Señor Arzobispo e imploraron al Señor la gracia para “ser congruentes y coherentes con nuestra vida para que sepamos promover la verdad moral objetiva e irrenunciable que implica: defender la vida humana y su dignidad desde la concepción hasta la muerte natural; tutelar a la familia fundada por un hombre y una mujer y protegerla en su unidad y estabilidad; reconocer la libertad de los padres en la educación de sus hijos; eliminar cualquier forma de esclavitud o discriminación de las personas; impulsar el derecho a la libertad religiosa; desarrollar una economía al servicio de la persona en un marco de justicia, solidaridad y subsidiariedad y trabajar incansablemente por la paz que es siempre "obra de la justicia y efecto de la caridad".

"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

Fecundación in vitro
Comunicado de prensa
Monseñor Hugo Barrantes Ureña
Presidente Conferencia Episcopal de Costa Rica

El día de ayer el Tribunal Contencioso Administrativo, en el voto contenido en el expediente judicial 8-178-1027 CA, dictó sentencia en el proceso establecido por Ileana Henchoz Bolaños en contra de la Caja Costarricense del Seguro Social. Este voto, entre otros aspectos, reafirma que: “Cualquier técnica de fertilización in vitro que se realice en el país debe imprescindiblemente respetar el derecho a la vida y el derecho a la dignidad humana”.
Al respecto, quiero resaltar la clara opción que, nuevamente, ha hecho nuestro ordenamiento jurídico a favor de la vida humana desde el mismo instante de su concepción.

Según consta en el expediente en cuestión, el perito Dr. Gerardo Escalante afirma que, del año 2000 a la fecha: “La ciencia y la técnica han tenido un gran avance en este campo al punto de ser viable la práctica in vitro con la fecundación de un solo óvulo”. Habiendo consultado a otros especialistas en el área, me han manifestado su total discrepancia con esta tesis. Por lo tanto, debo reafirmar que la aplicación de esta técnica sigue poniendo en riesgo tanto al embrión humano, así como a la salud de la mujer.

Además, la ética cristiana enseña que todo niño tiene derecho a ser concebido de modo humano, en el ámbito del acto conyugal. Esta es la razón por la cual toda manipulación en este sentido, es moralmente ilícita. El hijo es un don y no un derecho.

Me solidarizo con las parejas que aspiran a tener un hijo dentro del matrimonio, sin embargo, este deseo bueno en sí mismo, no justifica el uso de cualquier medio que desnaturalice el acto conyugal y ponga en riesgo la vida del embrión. A su vez, quiero animar la labor de los médicos y los científicos para que, respetando la naturaleza humana y la dignidad conyugal, ayuden a los esposos a alcanzar este anhelo.

Exhorto a su vez a los fieles católicos y a todas las personas de buena voluntad, a informarse sobre el alcance de esta técnica para que, más que el sentimiento, sea la verdad y el bien del ser humano los que siempre prevalezcan.

Dado en San José, 15 de octubre del 2008.